Skip to content Skip to navigation

海外异议人士促释放国内异议人士

1998年07月19日

魏京生、刘青、胡平、王丹、方励之等十多位海外异议人士,发表《致江泽民主席暨柯林顿总统公开信》,就中国逮捕关押筹备成立中国民主党的成员之事,提出谴责和抗议,要求江泽民命令中国警方立刻释放,要求柯林顿运用影响和压力促使释放;任畹町、林牧、江棋生、朱锐等异议人士发表声明,呼吁魏京生、刘青在海外援救。

《致江泽民主席暨柯林顿总统公开信》全文如下:

 

江泽民主席暨柯林顿总统:

结束不久的柯林顿总统访华之行,尤其是你们两位在记者招待会上的人权辩论,给我们以清新和面对现实的印象。中国国内和国际社会,对这场向中国民众直播的人权辩论,给予了正面的有意义的评价。但是,中国近来发生的严重人权侵犯,使柯林顿访华产生的积极意义嘎然而止,我们有必要呼吁你们注意。

七月十日以来,中国警方逮捕关押王有才、王东海事件,我们至为关切。王有才、王东海等浙江省异议人士,在柯林顿总统访问中国期间,公开申请和筹备成立中国民主党,因此於七月十日开始,包括王有才、王东海等至少十多人,先后遭到公安警察的逮捕关押。目前仍被关押的还有王有才、王东海、祝正明、林辉四人;异议人士毛国良虽然不是中国民主党筹备成员,由於他关切此案并四处奔走营救,也於十七日被公安关押,理由则非常强蛮,说寄给毛国良的一封信内有三百美元支票以及贺信彤的简短信函是违法的,而这封信直接落到了警察手里,毛国良甚至没有看到。据说,浙江省有关方面官员宣称,将要以危害国家安全罪,起诉王有才等被捕关押者。这种逮捕关押,明显是政治迫害,侵犯人权,也与中国允许自由结社的宪法精神不符,我们予以谴责和抗议。

中国宪法规定公民权利中有结社自由。联合国人权宣言,还有江泽民主席宣布将要加入的公民权利与政治权利国际公约,也都规定了结社自由不得加以限制,是基本人权。王有才、王东海等人发表的筹备中国民主党宣言,明确表示以和平、理性的方式,在中国推动民主进步,作为政治反对派,进行监督和竞争。这完全符合人权规定、民主精神、社会的进步发展。对他们逮捕迫害,侵犯人权、违反宪法、阻碍进步发展。我们要求江泽民主席,维护宪法尊严,制止违宪行为,以国家主席的名义,命令中国警方立刻释放被违宪逮捕的王有才、王东海等人。我们要求柯林顿总统,运用美国对国际事务的影响和压力,促使中国释放王有才、王东海等仍然被关押的人。

签名人:魏京生、刘青、胡平、北岛;王丹、李录、郑义;方励之、刘宾雁、陈一咨、严家其、苏绍智、郭罗基、萧强、于浩成、李淑娴。
 

《国内呼吁魏京生、刘青关注710民主党案件的声明》:

 

“中国民主党浙江筹委会”仍有王有才等人被刑事拘留,监视居住,不得不引起我们的高度关注。

浙江民主党作为地区性组织,虽然不是国内第一个形成影响的政党组织,但是在中国政府预备加入“联合国人权约法”(即两个人权公约)的时候,公开注册政党组织对突破党禁的意义是重大的。为了伸张中国公民的结社权力,保护中国公民的政治自由,除了政治声援之外,我们将尝试在现行法制的基础上解决710 案件,已经组成法律后援团两套。

为此,我们呼吁出走海外的魏京生先生、刘青先生,运用你们的影响,提供实质性的帮助和支持,共同促进中国的政治现代化和法律现代化。

签名人:任畹町、林牧、江棋生、朱锐。

签名者简介:

任畹町:七九年民主墙的重要成员之一,“中国人权同盟”的创始人,人权十九条的起草人,也是八九民运的活跃人士。

林牧:从共产党内走出来的民主派,原胡耀邦的秘书,西北大学党委书纪,是中国西北地区重要异议人士。

江棋生:原北京大学博士研究生,八九民运中与中共“对话团”的常委,是中国北京地区重要异议人士。

朱锐(女):七九年民主墙运动的参与者,九八年初北京军服厂工人游行的组织者,活跃的异议人士。

附:毛国良已经获释的情况

毛国良已经於十九日上午九点多钟被释放。他被关押的时间超过了二十四小时。毛国良是因为母亲去世,为母亲办理丧事,而在父亲长兴家中被抓的。毛国良不是中国民主党筹备成员,但相信他真正被抓的原因,是因为关切此案并四处奔走营救被捕者,所以於十七日被公安带走关押。但警察所说的部份原因,是因为一封寄给毛国良的信,警察到毛国良家中时,恰好从邮递员手中获得一封寄给毛国良的挂号信,内有三百美元一张支票,以及贺信彤的简短信函,警察说这封毛国良根本没有看到的信是违法的,因此在十七日将毛国良带走。在公安局,警察主要询问了王东海等人的情况,也询问了这封装有美元支票的挂号信。毛国良现在是浙江安集中学的教师。但他获释之后即去了长兴父亲家中,陪伴父亲办理丧事,要八月三日以后才返回家中。

 

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野