Skip to content Skip to navigation

互联网:专制中国的天敌

2010年07月14日

高文谦

在当今中国,互联网已成为兵家必争之地,参与博弈的各方都充分意识到这一点,展开了激烈的争夺。中国当局最近频频动作,先是重新修订了国家保密法,明确规定将互联网和其它公共信息作为监控对象;接着,负责掌控互联网舆论的中宣部高官王晨又向人大常委会作专题报告,言词之间掩盖不住对互联网失控的担忧,敦促尽快制定颁布《〈全国人大常委会关於维护互联网安全〉的实施细则》等一系列管理规定,为当局管制网络公共信息提供法律依据。

中国当局如此大动干戈,必欲置互联网於掌控之中,主要是出於两个原因:其一是维护极权体制的本性;其二是为形势所迫——互联网已经成为挑战一党专权的心腹大患。中共打天下坐天下,用共产党的话语来说,靠的是“两杆子”——笔杆子和枪杆子。在互联网出现之前,官方完全垄断公共话语权,控制着所有的新闻媒体、广播、文化和出版机构。互联网的出现,打破了官方独霸的一统天下。尽管当局在开通互联网之初,就着手建造金盾工程,对网络严加监控;但互联网信息海量、传播快速、互动性强、无远弗届的特性,却令当局防不胜防,穷於应付。

更为严重的是,中国公民社会借助互联网的平台顺势崛起,各种民间组织如雨后春笋般破土而出,从事社会公益和维权活动。其中的活跃人士大都是网络高手,在网上冲浪弄潮、呼风唤雨,为弱势群体呐喊呼吁。网络民意与官方话语形成抗衡之势,在公共生活中扮演了越来越重要的角色。中国当局本来就有“卧榻之旁,岂容他人鼾睡”的心态,把民间NGO组织视为西方敌对势力策动“颜色革命”的祸水;担心他们利用社会不满凝聚人心,积累实力,挑战共产党的一党统治。

为此,中国当局绞尽脑汁,投入巨资,不断改进“金盾工程”,加大对互联网的监控力度,并雇用大批网警和“网评员”(即“五毛党”) 删帖封网, 误导舆论,编织了一个巨大的无所不在的审查网:从电子邮件到网上论坛,从手机短信到网络社区服务,从网络聊天室到个人博客等。当局自去年强行安装“绿坝”软件碰壁后,并未善罢甘休,而是继续推行网络和手机的实名制,目前已经取消了主要新闻网站跟帖“匿名发言”。当局的如意算盘是,对互联网“兴利除害”——发挥其有利经济发展的一面,消除其危害一党统治的另一面。这一思路,在王晨的报告中体现出来。

然而,互联网是专制的天敌。用中国网民的话来说:“如果说有上帝的话,那么互联网就是上帝送给中国人的一份最好的礼物。”互联网是人类社会进入信息时代的标志,其基本属性是开放和互动,彻底打破了以往的时空观念,把整个世界联结成一个息息相关、不可分割的“地球村”。除非中国政府决心切断与外部世界的联系,把整个中国变成一个局域网——而这样一来,将对中国经济造成致命的打击——否则,中国当局将注定徒劳无功,成为这场网络战争的输家。中国当局这种反文明、反人性、与时代为敌的做法,实在愚不可及,是对其自称“代表先进生产力”的莫大嘲讽。

事实上,中国当局已经陷入网络人民战争的汪洋大海之中,不可自拔,弄得焦头烂额。据最新统计,2010年中国网民人数已突破4亿人,居世界首位。经过网络启蒙的洗礼,广大网民的公民意识空前觉醒,积极参与社会公共议题的讨论,出现了以韩寒、艾未未等人为代表的意见领袖。他们针砭时弊,探求真相,为弱势群体仗义执言,在网上形成了一个又一个热点,使之成为全国关注的公众事件,如去年的“躲猫猫”事件、邓玉娇案件和绿坝事件等,形成强大的网络民意,左右了社会舆论,迫使当局做出某些让步。

与此同时,面对世界上最庞大严密的网络审查机器,中国网民们毫无畏惧,与当局斗智斗勇,捍卫自己的知情权和表达权。网民们八仙过海,各显身手,交流分享翻墙破网技术,发明了诸如字符隔断法、谐音法、拆字法、拼音法等方法,以躲避当局的过滤审查。他们还以其人之道还治其人之身,用当年毛泽东发明的“敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追”的“十六字诀”,与网管周旋,令当局顾此失彼,一筹莫展。

去年,当局以“扫黄”为名,打着建立“和谐社会”的幌子,封杀了国内著名自由知识分子聚集的牛博网等一大批网站。网民们为抗议当局箝制言论自由而恶搞,创作了“草泥马”(骂人脏话)神兽大战“河蟹”(和谐)的视频,还谱写了“草泥马之歌”,在网上风靡一时。这一创意,获得了奥地利电子艺术节评委会特别奖。这件事让当局大失颜面,但又不好发作,只好吃哑巴亏,下令删帖,警告国内网站不得进行炒作。可是一经上网,便传播天下,删不胜删,总有漏网之鱼,“草泥马”至今还高悬在网上。

为了抗议当局变本加厉地管制互联网,中国网民接连发表《匿名网民宣言》、《网路人权宣言》、《网路革命宣言》,抗议当局的倒行逆施,号召推倒中国的“柏林墙”,并向当局公开宣战:“我们将你视为网络头号公敌。我们对你发起的将是持久战。无论你如何利用宣传喉舌愚弄舆论,你终将湮没在人民战争的汪洋大海之中。你无处可逃,因为我们无处不在。”前不久,云南省委宣传部一高官到人大新闻学院演讲,遭人当面投掷一叠五毛纸币“致敬”,弄得该官员狼狈不堪。

不久前,中国网友采取了一个引人注目的行动——全国各地数百名网友组成网友关注团,前往福建马尾声援范燕琼、游精佑、吴华英三网友,他们因为严晓玲被轮奸致死案鸣不平,在网上发帖声援而被当局指控“诬告陷害”。他们创造了“快乐维权”的模式,唱起“草泥马之歌”,高呼“三网友无罪”,与如临大敌的警方对峙周旋, 并通过电话、QQ群、skype、推特及各大网站与全国网友连线,吸引当地上千人围观。通过网络,各地网友与街头抗争同步互动,“围观创造历史”的口号瞬间传遍全国。

今年五四这天,网民还发动了“言论自由”的快闪行动。发起者是名叫“北京老张”的网友,他向国内各大知名网站的推特用户倡议,号召大家当天“只写四个字:『言论自由』”,得到热烈响应。很多网友把个人状态修改为“言论自由”,各大网站同时出现大量的“言论自由”的字样。在谷歌实时搜索中,几乎每隔一秒钟就有一个新的内容跟进响应。虽然随即遭到删除,有些被自动过滤掉“自由”,只剩下“言论”二字,但网民们与自动过滤的网管斗智,一名叫“快乐王子”的网友以“言论不自由”,通过审查。

目前,中国已经进入多事之秋,改革开放30年来积累的各种社会矛盾正逼近全面爆发的临界点,社会不公,民怨沸腾,整个中国就像一个火药桶。近来,中国在不到两个月时间里,接连发生六起残杀幼童血案,现场惨不忍睹,正是当前这种现状的写照。一时间,人心惶惶,家长更是提心吊胆,整个社会弥漫着恐怖的气氛。

人们不禁要问:“中国到底怎么了?”尽管近来发生的六起屠童血案的起因各不相同,但更深层次的原因则是严重的社会不公,而这正是政府当局一手制造的。正因为如此,血案发生后,有家长在小学门口挂出“冤有头,债有主,前方右转是政府”的横幅。长期以来,中国社会的利益分配格局严重失衡,弱肉强食,导致贫富悬殊,官民对立。民众的冤屈不仅缺乏有效的表达渠道,而且还屡遭当局的暴力打压。暴政之下只会出暴民,导致社会的暴戾之气愈演愈烈。面对官府强权,受害者处於孤立无助的境地,於是在绝望之中报复社会,向更弱者洩愤。当局正在品尝其暴力治国的苦果。

自由表达是人类的天性,而互联网则是现代文明为此创造出来的最好的工具。中国有句古训:“防民之口甚於防川”。向世界大力推销“软实力”,到处建立孔子学院的中国当局应该不会不明白其中的道理;但为了一党之私,却一意孤行,箝制言路,扼杀网络自由,企图一手遮天。这样做,是在制造乱世的“堰塞湖”,打压愈厉,反抗愈烈,蓄之即久,其发必速。近来接连发生的幼童惨案就是一个不祥之兆。中国执政者应该深刻反省自己,为了国家的安定和民众的福祉,改弦更张,不要再逆时代潮流,做搬起石头砸自己脚的事情了。

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野