Skip to content Skip to navigation

腐败

丁家喜 案二审辩护律师 程海 在这份控告状兼辩护词中表示,根据宪法,丁有权要求官员公开财产、呼吁教育平等;同时对125位法官、检察官和警察提起控告,控告他们滥用职权和法律侵犯公民权利。 程海指出今年4月判决丁家喜有罪,没有事实依据、适用法律错误。其次,参与办理此案的公安、检察院和法院工作人员在一审和二审中涉嫌滥用权力、玩忽职守,存在一系列程序违法行为。第三,公安、检察院和法院工作人员应当被追究徇私枉法的刑事责任。 告状兼丁家喜案二审辩护词 北京悟天律师事务所律师程海 我受被告人丁家喜和其亲属委托,担任其被判聚众扰乱公共场所秩序罪的二审辩护人。2014年5月9日,本人把律师事务所函、...
今天,北京市第一中级人民法院分别驳回维权人士 赵常青 和 张宝成 的上诉,维持一审判决。今年4月,北京市海淀区法院以“聚众扰乱公共场所秩序”罪对赵、张两人作出判决:判处赵常青有期徒刑二年六个月,张宝成有期徒刑二年。赵被指控策划了2013年初在北京举行的举牌和演讲活动,张宝成则被指控参与了这些活动。随后,赵常青和张宝成提出上诉,但法院拒绝二审开庭,宣布维持原判。 本月中旬,赵常青的辩护律师 房立刚 递交法院的二审开庭审理申请书 中指出,一审判定赵常青“参与组织策划”活动扰乱公共场所秩序,事实不清、证据不足,指控赵常青“组织策划”2013年2月和3月的三次举牌活动,也没有事实基础。 在申请书中,...
5月8日,联合国在日内瓦审议中国履行《经济、社会和文化权利国际公约》规定义务的情况。在审议中,经济、社会和文化权利委员会的独立专家们向中国代表团提出了一系列根源于现行体制、完全是由制度造成的人权侵犯问题。 经济、社会和文化权利委员会提出的主要问题有:中国在审议前提交给委员会的国家报告中对民间社会的咨询有限;镇压维权人士;腐败模式及对司法的影响;户籍制度对享受平等权利的影响;反家庭暴力立法起草情况;以及强迫拆迁等做法对不同性别的影响。 如同往常一样,中国代表团在答复中以统计数字和引用法律政策条文来表明其取得了进步,并不断强调中国的特殊“国情”,用中国是一个发展中国家可采取不同发展模式来进行辩解...
香港人對中國共產黨的十個訴求 致中國國家主席習近平先生、致中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室主任張曉明先生: 自香港回歸祖國後,香港政府的政策愈來愈遠離市民的需要,造成了社會上廣泛的深層次矛盾,使香港的競爭力大為削弱。香港現時的 政制已成為了香港長遠發展的絆腳石,亦是分化社會、妨礙和諧的禍根。 我們深信中央政府乃為人民服務及謀福祉的政府,一群真心愛國愛港的香港金融界人士對中國及香港的將來依然充滿信心,希望香港在 未來繼續鞏固國際金融中心的位置。我們對中國共產黨的領導人有以下的十點訴求: ①履行《中英聯合聲明》承諾,支持一國兩制、港人治港、高度自治,停止干預香港行政事務。...
5 月 8 日,在日内瓦联合国总部,由18名国际专家组成的经济、社会和文化权利委员会,将审议中国履行其义务以保护和促进《经济、社会和文化权利国际公约》所规定的一系列广泛权利的情况。这将是联合国对中国履行该公约情况的第二次审议。 今天,在非政府组织向联合国经济、社会和文化权利委员会成员作简报的会议上, 中国人权 发表 声明 ,促请委员会把审议的重点放在中国的腐败问题上;这个问题是中国履行公约时的主要挑战(见下面摘录)。 中国人权 将在现场密切关注5月8日的审议会议,并即时以推特推出审议的重要内容。 “腐败”将是审议中可能提出的最敏感的问题之一。委员会在审议前给中国的“ 问题清单 ”上,...
北京市海淀区法院今天上午以“聚众扰乱公共场所秩序罪”分别判处呼吁官员公示财产的四名新公民运动参与者刑期不等的徒刑。起诉书指控 丁家喜 和 赵常青 策划了2013年在北京举行的几次举牌和演讲活动,而 李蔚 和 张宝成 则被指控参与了这些活动。 丁家喜被判三年六个月有期徒刑;赵常青被判两年六个月;李蔚和张宝成分别被判两年。丁家喜、赵常青和张宝成的律师说,他们的当事人将提起上诉。(欲阅读有关庭审的情况、辩护词和与这些维权人士有关的文章,请点击 这里 ) 北京市海淀区法院上个星期开庭审理了这几名维权人士的案件。当局继续沿用了以刑事罪名起诉的模式,给这些和平推动官员财产公示进行反腐的活跃人士定罪。...
新公民运动参与者张宝成被控“聚众扰乱公共场所秩序罪”案于2014年1月27日在北京海淀区法院开庭审理。张宝成当庭解聘两名代理律师,以拒绝配合法庭的荒谬演出,导致其案延后再审;陈建刚是当时张宝成的代理律师之一,本文是他的辩护词提纲。张宝成案于4月8日再次开庭,案件审结未作宣判。在法院即将宣判之际,陈建刚整理发表了当时的这份辩护词纲。他认为,张宝成一案不需要辩护,甚至最终判张宝成有罪的人也知道他是无罪的;这是一次公权机关联合对异议人士的打压、迫害甚至是镇压,法律的审判仅仅是政治迫害的一个手段。 张宝成案辩护词纲 陈建刚 【作者按:本人不才忝列张宝成案辩护人之席,直至开庭之前已有本文辩护词纲,...
新公民运动参与者张宝成被控“聚众扰乱公共场所秩序罪”案于2014年4月8日在北京海淀区法院开庭审理,他的两名律师为他做了无罪辩护。葛永喜在辩护词中指出,本案的程序混乱证明本案是典型的报复陷害案;本案中没有一份证据能够证明张宝成构成犯罪,尤其是视频证据,充分证明根本没有任何人因张宝成等人的举牌反腐行为而受到影响;张宝成等人的行为是受到中国的宪法保护的。葛永喜律师说,审判张宝成既不能威嚇社会大众,也无法遏制人们对自由、民主、法治的渴望。 正义永放光芒——微笑的张宝成(张宝成被指控涉嫌聚众扰乱公 共场所秩序罪辩护词) 审判长、审判员、人民陪审员: 广东安国律师事务所接受张永利的委托,...
(一) 与 志永 的第一次见面,是在朝阳门附近的一家快餐店。由于堵车,我迟到了整整一个小时。打他电话,想告诉他我会晚到,他的手机处于关机状态。到了约定的地点,我一眼就认出了他。他抬头,温和而略带腼腆的微笑。 乍见之下,他像是校园里的一名在读研究生,沉静如水,书卷气很浓。他一边专心于电脑上的文字,一边等我。他说,为了保证专心致志,他工作时不开手机。 我们一见如故,直接进入正题:下一步我们做什么?他提到几点:宪政研究、访民救助、法律援助。我告诉他,我已经在整理现行法律、法规与规章,找出其违宪之处,及下位法对上位法的违反、各种“法”的矛盾与冲突。他建议,由他、滕彪和我三人一起,做宪政研究,...
临近年末,中国正在上演一场拥毛和批毛大戏,官方喉舌和民间舆论两军对垒,争论得非常激烈。对毛的争论由来已久,这一回合的起因是今年是毛冥辰120周年,中国官方紧锣密鼓地展开筹备活动,发动舆论攻势,为毛正名,宣扬毛的“历史功绩”,讨伐社会上“非毛化”言论,为纪念活动造势。 当前,中国社会严重撕裂,官民对立,看法两极,其中一个焦点就是对毛的评价。毛已死多年,但幽魂仍在中国游荡,魔咒始终缠绕着国人。为什么会发生这种情况呢?究其原因:一是邓小平当年否定毛是采取实用主义的做法,规定“宜粗不宜细”,把毛的罪过遮掩起来,使中国民众不了解毛的历史真面目;二是六四镇压后,改革已经成为权贵集团的专利,...

页面

订阅 腐败
错误 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

错误

网站遇到了不可预知的错误。请稍后再试。