Skip to content Skip to navigation

维权

公权力是用来服务于人民群众的,不是用来满足个人膨胀的权力欲望、更不是用来给群众告的。善待人民的人,人民才会善待他。对于律师,也是同样的道理,他善待律师,律师自然也会善待他。他想要刁难律师,律师也会跟他死磕到底。死磕的律师多了,总会有一根最后的稻草压垮他。
天下事可为痛哭者、可为流涕者、可为长太息者,不知凡几,我却知道,多年前,因家国之思,在那个“血染红墙凝夜紫,酒浇易水涅衣淄”的春天里,夏霖心里点着了一把火,之后从未熄灭。这是他内心的沉哀,绛色的沉哀。他对自己的生命归属,从未脱离八九那代年轻人的底色。
如果我们说有人能够为了自己的信念鞠躬尽瘁死而后已,刘荣生律师就是了;如果我们说这世上总会有人愿意付出自己而帮助他人,刘荣生律师就是了;如果我们说天再黑、夜再暗,总会有人勇敢的站出来擎一盏灯,说:来,这边走,这边可以通向光明,刘荣生律师就是了……
北京维权人士倪玉兰几天前花4万元租下一处房子,接着就受到中介和房东等人的骚扰,并被要求搬家,称这个房子是公房不准出租,而她租房时中介说是私房。4月15日晚,一群年轻壮汉闯进她的出租房,把她丈夫和女儿拖走,她也被女假房东及其儿子等人拖走。他们被囚禁两个多小时后,扔到德胜门附近。倪玉兰因为拆迁维权,从一个原本身体健康、充满活力、工作条件优越、生活充满阳光的公司法律顾问变为一个无住所、无工作、行走不便、屡次入狱的残疾人。 维权人倪玉兰被强行拖出已付 4万的出租房 (北京)徐永海 2017年4月16日 倪玉兰电话:18910171015 董继勤电话:132 4028 7061...
一手抓伸冤,一手抓生产,靠自己的双手养活自己,体面的生活,带动大家乐观的生活,帮助更需要帮助的人,这是我下岗后的理念。一日不作一日不食。我们应当证明,律师业务之外,我们能养活自己以及老婆孩子以及孝顺爹娘。
3月20日,江西赣州南康杀人案嫌疑人明经国的律师郭莲辉和刘文华前往南康看守所要求会见当事人,遭拒绝;明经国的儿子被监控。3月17日,赣州市南康区十八塘乡樟坊村卓姓乡官带队,到村民明经国家进行暴力强拆时,遭60多岁老人明经国袭击致死;次日,明经国被拘留。 江西赣州南康杀人嫌疑人明经国被拘留 (江西维权人士)宋宁生 2017,3月20日。南康之行情况通报〈一〉昨天见到江西赣州南康杀人案嫌疑人明经国的儿子明帮伟俩兄弟,了解到一些情况,首先事发当天,以卓某为首的当地政府官员,出动了挖机对明经国的私宅进行了强拆,(明经国家从未收到过类似会强拆的通知,也未与这帮人签定任何拆迁协议)从而遭到明经国的阻止,...
湖南省检察院检察官杨忠平在央视《律师谢阳“遭遇酷刑”真相调查》的报道中,称西方媒体报道的谢阳遭酷刑的内容不属实,央视还显示了检察院所做的《关于谢阳及其辩护人反映谢阳在指定监视居住和看守所羁押期间受到刑讯逼供、虐待等问题的调查报告》。为此,作为谢阳的代理律师和制作、传出内有谢阳遭遇酷刑内容的《会见谢阳笔录》的陈建刚律师,要求检察院将此调查报告送达谢阳的两位辩护律师,并就谢阳是否被酷刑事项重新展开调查——此调查小组人员应由湖南省检察院、谢阳的家属、谢阳的辩护律师及“西方媒体”代表组成。陈建刚律师的八项要求还包括对调查、询问过程全程录音录像并公开播放;对众多谢阳提到对他实施酷刑的侦查人员和涉嫌渎职...
“709”被捕律师谢阳的辩护律师刘正清到长沙市第二看守所办理会见谢阳手续,被告知“48小时内答复你”;而48小时过去了,看守所不但没有安排刘律师会见谢阳,也没有收到该所所长“48小时内答复”的承诺。谢阳于2015年7月11日凌晨被抓;2016年11月21日首次见律师,12月被以“煽动颠覆国家政权”、“扰乱法庭秩序”两项罪名起诉。 关于这三天到长沙会见谢阳情况通报 鉴于多位关心谢阳的朋友给我来电询问会见谢阳的情况,因不能一一作答,为此在关注谢阳的朋友群里一并告知: 我于2017年2月27日到达长沙,2017年2月28日上午10:06进长沙市第二看守所办理会见谢阳手续——此情况,...
去年11月21日被拘留并一直不得会见律师和家人的北京人权律师江天勇,却被报道接受了《环球时报》的采访,就此,江天勇的辩护律师陈进学和覃臣寿发表声明,指出当局以会见有碍侦查或者可能泄露国家秘密为由不许律师会见,违反了国际通行做法和联合国的有关公约,而让与案件无关人员即记者优先于律师、家属会见当事人,是没有任何法律依据的典型的滥用公权行为。声明分析认为谢阳、江天勇都受到虐待甚或酷刑,并指出所谓的“调查组”及对谢阳被酷刑、虐待的指控所做的“调查报告”不符合联合国《禁止酷刑公约》所规定的酷刑调查的原则、程序、人员要求。两位律师将对长沙市公安局和《环球时报》的违法行为采取法律行动,...
被以“寻衅滋事”罪起诉的四川成都维权人士陈云飞案于2016年12月26日在成都武侯法院开庭,刘正清律师在开庭时没有使用电脑且电脑处于关机状态放在包里,但法院却仍要以有录音嫌疑为由,强抢其电脑进行检查并留置不及时归还。武侯法院因未办理任何固封(固定证据)手续,刘正清律师称,自该电脑失去其控制之后,电脑里添加任何内容均与他无关。刘律师凭其经验认为,成都当局强扣其电脑绝非一起简单的违法,后面必有加害他的更大阴谋。 关于陈云飞案开庭时武侯法院强抢我电脑的郑重声明 刘正清 陈云飞案今天(2016年12月26日)在成都武侯法院开庭,...

页面

订阅 维权