Skip to content Skip to navigation

莫之许:任期制取消堪比皇族内阁(图)

2018年02月26日

https://www.twreporter.org/images/20180226175401-872aece9f5705b3750122a57421692ee-mobile.jpg

2月26日,中国新华社授权发布了《中共中央关于修改宪法部分内容的建议》,其中第14条内容为:宪法第79条第3款「中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同,连续任职不得超过两届」,修改为:「中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。」 在2017年11月的中共19大上,政治局新常委中并没有出现类似当初胡锦涛、习近平这样的潜在接班人人选,人们已经普遍预测,习近平五年后将继续掌权。悬念仅仅在于,是沿袭邓小平的故伎,以军委主席乃至总书记身份(两者均无任期限制)掌握实权,还是会修改《宪法》的任期限制,以便延任国家主席?

然而,不过是靴子的最终落下(指最后决策决定),却引发了巨大的心理冲击,在昨天的微信朋友圈里,可以随处感受到一种绝望的气氛,「移民」这一词汇的搜索趋势,在短时间内也发生了惊人的爆发趋势,网友纷纷讨论该移民到哪个国家。

这一心理冲击的形成,具有很多复杂的成因,究其根本还在于,中华人民共和国现行的1982年《宪法》中,中国国家领导人任期不得连续超过两届的规定,并不仅仅是一个简单的条文,其承前启后,实际上构成了邓小平时代的经济和政治的心理底盘,而其取消,意味着从心理而言一个新时代的开启。

1982年《宪法》中的此项规定,首先是中共领导层在文革后痛定思痛的产物:一个拥有终身权力的最高统治者,有充足的时间将自己的权力抬升到其他人必须仰视膜拜的高度,并拥有对其他人生杀予夺的绝对权力。为此付出代价最大的,无疑是那些曾经位居权力高层的人士。废除终身制,代之以任期制,就可以很好地避免出现毛泽东式的人物,这首先是权力中人自我保护的考虑。

在实践中,此项规定却发挥出了更大的作用:通过任期制和集体领导制度,可以在一定程度上约束最高权力。以此为杠杆,配合以中共工作重心转向全面的经济建设,使得中共政权在仍维持专政统治的情况下,在治理上呈现出一种实用主义乃至理性的面相。这一面向,在美国的中国专家黎安友和沈大伟等政治学家看来,这显示出中共体制的「韧性」,不仅促使民众形成了对于中国发展的相对乐观预期,也保障了外国资本对于中共体制的基本信任,可谓是中国经济几十年来高速发展的心理底盘。而在中国的自由化话语中,此项规定更被看作是具有划时代意义的政治改革举措,显示了中共具有自我革新的能力。

长期以来,中国新兴中产阶级持有某种求变怕乱的心态,既不满足于专政体制而盼望有所变化,同时又受益于既有格局而反对激进变革,这一利益需求主导了其心理取向,促使其在理性上更多选择渐进改良的主张。在很大程度上,经济和社会高速发展和变化的同时,中国政治却维持了相当稳定的局面,除了所谓「绩效合法性」的赎买之外,中共具有自我更新能力的渐进改良路线被广泛接受,构成了中国政治稳定的心理底盘。

随风而逝的渐进改良

因此,任期制的废除,固然首先威胁到的是权力中人,但在很大程度上,却是从经济到政治心理底盘的全面被击穿:几年来习近平权力的迅速膨胀,已经在很大程度上削弱了民众对中共体制理性面向的认可,任期限制的取消,更是骆驼身上的最后一根稻草;随着最高权力重回不受任何约束的轨道,中共政权一度呈现的实用主义理性面向也随之荡然无存。

https://www.twreporter.org/images/20180226175651-ad3261ac2b508610d061dee7a97cfea9-desktop.jpg百度网站搜寻「移民」关键词人次。(网络截图)

「移民」搜索趋势的爆发,正是这一个人预期心理底盘被击穿的最直观反映。 1989年天安门事件之后,已让中共具有自我更新能力的论点受到严厉的挑战,更多只能依靠1980年代的改革经验寻求支持,而82《宪法》所做出的国家领导人任期制度规定,俨然成为了其最核心的论据。

习近平上台以来,加强对社会的控制和打压,已经使得渐进改良主张乏人问津;而任期制的取消,则彻底抽掉了中共具有自我更新能力这一论点的基础,也让所有建立在这一论点之上的渐进改良主张,沦为了不折不扣的笑话,不啻是渐进改良的死刑判决书,其效力堪比当年的皇族内阁。

此前几年,对习近平现行路线不满的许多人士,或是把希望寄托在虚拟权力斗争导致「包子露馅」(意指习近平在力斗争中落败)上,或是无奈地等待着2022年习近平交出权力;然而,19大上习近平对权力的巩固,已经使得前者破灭。此次任期限制的取消,更让后者化为了泡影,这也在一定程度上刺激了心理底盘的全面击穿。

习近平的权力和现行路线,不仅可见将无限期地推行下去,更为重要的是,无论是个人的未来预期,还是渐进改良的图景本身也都随风而逝,经济和政治心理底盘已经被彻底击穿,改变却一时看不到任何前景,这也就不难理解,何以本来不出预料的举措,却引发了如此大范围的哀叹。

摄影 AFP Photo/GREG BAKER

——转自报道者网(2018-02-25)

中国人权双周刊》第229期,2018年2月16日—3月1日

更多话题

709事件 公众知情权 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羁押
公示财产 双边对话 黑监狱 书评 商业与人权 审查
零八宪章 儿童 中国法 翻墙技术 公民行动 公民记者
公民参与 民间社会 评论 中国共产党 宪法 消费者安全
思想争鸣 腐败 反恐 向强权说“不!” 文革 文化之角
时政述评 网络安全 社会民生 民主和政治改革 拆迁 异议人士
教育 选举 被迫失踪 环境 少数民族 欧盟-中国
计划生育 农民 结社自由 言论自由 新闻自由 信仰自由
政府问责 政策法规 施政透明 香港 软禁 中国人权翻译
户口 人权理事会 人权动态 非法搜查和拘留 煽动颠覆国家政权 信息控制
信息技术 信息、通信、技术 公民权利和政治权利国际公约 国际人权 国际窗口 国际关系
互联网 互联网治理 建三江律师维权 司法改革 六四 绑架
劳改场 劳工权利 土地、财产、房屋 律师权责 律师 法律制度
国内来信 重大事件(环境污染、食品安全、事故等) 毛泽东 微博 全国人大 新公民运动
非政府组织 奥运 一国两制 网上行动 政府信息公开 人物
警察暴行 司法评述 政治犯 政治 良心犯 历史钩沉
宣传 抗议和请愿 公开呼吁 公共安全 种族歧视 劳动教养
维权人士 维权 法治 上海合作组织 特别专题 国际赔偿
国家秘密 国家安全 颠覆国家政权 监控 科技 思想理论
天安门母亲 西藏 酷刑 典型案例 联合国 美中
维吾尔族人 弱势群体 妇女 青年 青年视野
错误 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

错误

网站遇到了不可预知的错误。请稍后再试。