Skip to content Skip to navigation

歐盟—中國人權對話應改弦易轍

2010年10月29日

高文謙

中國人權高級政策顧問針對歐盟—中國人權對話12年來毫無進展而提出建議。

歐盟—中國人權對話的歷史背景是1989年的六四鎮壓,歐盟為此對中國實施武器禁運,要求中國改善人權狀況。當時中國急於突破外交困境,同時考慮到歐盟與中國的戰略關係,不得不答應。但中國政府並沒有誠意,這一對話只是裝點門面,應付國際輿論,用中國老百姓的話來說是聾子的耳朵——擺設。

中國政府表面上同意進行人權對話,但預先“劃地為牢”——在議程規則上大做文章,設置條條框框,比如堅持必須事先談判對話議程,要求對話程序嚴加保密,對話須以雙邊形式進行,以防各國之間進行協調,還規定非政府組織不能參加對話等。實際上,這是中國給歐盟挖了個坑,讓其往裡跳。對話能談什麼議題,什麼人能參加,完全被中國牽著鼻子走。如果有不同意見,中國就以退出對話相要挾。在這種情況下,歐盟—中國人權對話多年來沒有取得任何進展也就毫不奇怪了。

應該說,對歐盟來說,與中國進行人權對話已經成了“雞肋”——食之無味,棄之可惜。這一對話不僅沒有推動中國人權狀況的改善,反而成為中國政府為自己辯護的擋箭牌。中國當局一方面對外塑造崛起的大國形象,另一方面利用人權對話來忽悠國內老百姓。比如這次在馬德里舉行的歐盟—中國人權對話,官方媒體在網上宣稱什麼“歐盟代表積極評價中國在人權領域取得的新進展”1。這齣戲實在不應該再繼續演下去了,到了改弦易轍的時候了。

歐盟—中國人權對話應該有新的思路。歐盟應與中國公民社會、民間的NGO組織直接對話,建立戰略合作關係。同時,官方對話應該更透明、公開;歐盟與中國學術界交往,應注重與中國民間獨立知識分子建立聯繫,而非官方學者。

還有一點,不少西方人以為中國學術界和西方一樣,是完全獨立於政府的。這是因為太不瞭解中國的緣故。在中國,共產黨編織的那張大網無所不在。以我個人的經驗,不要說正式的組團出訪,就是每個因私出國的中國人,在出國前,組織上都要找其談話,宣佈紀律。例如我當年來美探親前,機關黨委書記就找我談話,要我遵守紀律,要經常向組織匯報思想。另外,我在哈佛時,同屋是廣東省計委的一位訪問學者,他說出國前國安曾找他談話,要他在外邊幫助祖國做事。當時他只能答應,否則拿不到護照。

Pull: 應該說,對歐盟來說,與中國進行人權對話已經成了“雞肋”——食之無味,棄之可惜。

對中國官方代表團的要求就更嚴格了。官方代表團由外交部牽頭,除了有關各部委派出的官員外,還有學術界的專家學者。出訪前,都要進行專門培訓,宣佈紀律,明確任務,回來後要開會總結,誰講錯話,下回就沒有機會。西方人往往以為中國學者象西方學者一樣是獨立的,其實不是。在中國,即便是大學教授、研究所的學者都是體制內吃政府這碗飯的,體制內不可能存在獨立學者,在公共或官方場合,他們只是政府的傳聲筒。近年來,中國政府的手法越發精緻化,在很多問題上,官方不再出面,而由專家學者出面說官方想要說的話。所以,歐盟應該加強與中國民間獨立學者的聯繫,而不是僅與官方御用學者互動。

註釋

1. 歐盟代表積極評價中國在人權領域取得的新進展,中華人民共和國中央人民政府, July 1, 2010, http://www.gov.cn/jrzg/2010-07/01/content_1642425.htm. ^

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野