Skip to content Skip to navigation

梁京:网络时代的革命与战争及其挑战(图)

2018年02月22日

最近发生的两大新闻事件让我们直接见证了网络时代的革命和战争的一些重要特征。事件之一,就是郭媒体出师不利,春晚直播被中共的网络攻击成功破坏。更重要的是,郭与海外中文自由媒体最重要的力量《明镜》的合伙人陈军之斗,已经压倒了「爆料革命」的声音。另一大新闻,就是美国司法部突然起诉13个俄国人,指控他们涉嫌非法干预美国大选。普通美国人因此看到了普京利用网络技术试图影响美国大选的惊人细节,不得不面对两国已处于「信息战」状态这个严峻的现实。

网络时代的革命和战争与过去的革命和战争最大不同,就是在这种「非常状态」下,多数人的正常生活似乎并未受到影响,但这种一时感觉不到的革命或战争,则和传统的革命与战争一样,能对无数人的命运和后代,带来巨大和深远的后果。

从这两个事件看,网络时代的革命与战争还有一个前所未有的特点,那就是主导全球秩序的美国,不可避免地成为与之争锋的大国,也就是中国和俄国内部政治革命的一个重要战场,甚至是主战场。也就是说,中国和俄国的内部革命,不可能不以网络战的形式,把美国卷进来。

这当然和目前的网络技术有很大关系,专制的中国和俄国可以利用国家对网络技术的全面控制,有效阻止反对派在本土发声。法治保护言论自由的美国,则不能阻止中俄两国的反对派在美国利用网络平台来挑战本国的统治者。郭媒体的一个主导思想,就是搭建一个全球挺郭「爆料革命」的平台,推动中国的政治革命。俄国竞选下届总统的反对派候选人之一,Ksenia Sobchak也跑到美国来对本国民众发表竞选演讲,以绕开俄国官控媒体对她的封锁。

在这个背景下,有人认为只要海外反对派的宣传无法在本国落地,他们的努力都将是徒劳的,而现在似乎还看不到海外政治宣传在中俄落地的前景。也就是说,传播技术的障碍,将成为中国和俄国海外反对派的致命弱点。这些天获得的各种信息,让我得出了不同的结论。第一,海外反对派的信息在本土落地的技术障碍是否不能克服?还难下定论。天才的发明家Elon Musk正在非常认真地开发全球高速互联网技术,这说明这个技术问题在不久的将来可能就有解。

第二,海外反对中共专制的华人缺乏理性的激烈内斗,强化了我的一个判断,那就是中国政治变革最大的挑战,其实并非来自传播和沟通的技术障碍,而是来自中国政治文化本身。

这一点,不仅清楚地展现在当权者方面,也越来越清楚地展现在反对派方面。沟通技术的变革,对改造中国非理性的政治文化已经带来了不少的推动,在美国和西方的法治环境下展开的海外华人反抗政治,也有助于推动这种改造和进步。但是,与中国危机恶化相比,无论是国内还是海外,中国政治文化更新的速度都不足以应对越来越急迫的挑战。

专制政治的文化,本质上是一种自杀的政治文化。在网络时代,中俄这两个大国的专制政治文化不仅有能力摧毁自己的国家,也能给自由和民主的国家带来具有毁灭性的威胁。这是一个中俄政治和文化精英不得不面对的挑战,也是美国和西方的政治和文化精英也不得不面对的挑战。

——转自自由亚洲电台(2018-02-20)

中国人权双周刊》第229期,2018年2月16日—3月1日

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野