Skip to content Skip to navigation

吕式厚:中国经济只有“灰犀牛”,没有“黑天鹅”

2019年01月23日

“灰犀牛”由古根海姆学者奖获得者Michele Wucker于2016年提出的,一般指在某种程度上可以预见、一直存在但是常常被忽视的风险,发生概率大,冲击力极强。“黑天鹅”由美国纽约大学教授Nassim Nicholas Taleb于2007年提出的,一般指难以预测,但突然发生时会引起连锁反应、有巨大负面影响的小概率事件。

早在2017年7月17日,《人民日报》发表评论员文章《有效防范金融风险》,有关中国经济的“灰犀牛”的讨论成为社会关注的热点之一。《经济日报》、《中国证券报》对经济学家和业界专家进行了一系列的采访,一致认为房地产泡沫、影子银行、国有企业和地方政府的高负债是中国经济的“灰犀牛”。

房地产泡沫,其实就是房地产企业的负债和购房者个人的负债吹出来的。影子银行的三种主要存在形式(银行理财产品、非银行金融机构贷款产品和民间借贷),也和负债的性质一样。如果说债务包含了不同种类和形式的个人债、企业债、政府债,那债务问题就是中国的“灰犀牛”。

根据国际清算银行(BIS)统计,2017年一季度末,中国非金融部门信贷余额达196.9万亿元人民币,占国内生产总值比重为257.8%(2008年年末为141%),远高于新兴市场经济国家平均水平(189%),高于所有报告国家平均水平(238%),接近发达经济体的平均水平(267.9%)。

用国际清算银行的私人非金融部门信贷占GDP比重缺口指标衡量,2017年一季度末中国这一指标为22.1%,比顶峰时期虽有所回落,但仍位居世界第一,远超国际清算银行认定的2%—10%正常值范围,表明存在不可持续的风险。

自2016年开始的“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”调整,是以行政手段强行干预经济的“维稳”。这种搞法,仅仅持续了两年。从2018年1月到现在,央行5次降低存款准备金率,宣告行政干预失效,又回到了加杠杆的老路。

从今年1月14日至17日,中国央行公开市场净投放分别为200亿元、1800亿元、5600亿元、3800亿元,15日的降准大约可释放资金7500亿元左右。把降准和央行逆回购操作合并考虑,短短4天,央行已投放约2万亿元。短期内释放出巨量的资金,市场上还缺钱,其中一个重要原因就是要借新还旧。

要想债务危机不爆发,就得按时还本付息,这取决于经济增长率和利率水平这两个关键指标。增长放缓将明显加大风险水平,而经济衰退基本已是定局。中国官方定调今年的经济增长率在6~6.5%的区间,纯属于自欺欺人的数字牌坊,能做到经济不严重下滑就不错了。

中国经济总体上还处于一个从低利率水平逐步回升的阶段。从债务偿还的角度看,利率降低有利于延迟“灰犀牛”的到来,在债务危机爆发之前完成经济的结构性改革,让经济恢复到快速增长的水平。但从维系国际贸易稳定的角度看,中国央行应提高利率水平以应对美元加息,否则将导致本币贬值外汇加速外流,引发国际收支的危机。

基于经济增长率和利率水平看,“灰犀牛”的到来只是时间早晚的问题。

去年中美之间爆发的贸易战是“黑天鹅”,但在今年已经不是。尽管有人认为贸易战还存在变数,但综合个方面的信息判断,中国在结构性改革方面基本没有让步,和美国的期望值有明显的差距。中国提出的方案重点在数量,而美国需要的方案重点在保障措施,这就意味着双方不是在一个频道上谈判,确定性的结果就是:谈不拢。

对中国国内发生的任何事件,都不会成为“黑天鹅”。中国政府具有强力维稳的各种手段,能够迅速切断引发连锁反应的途径。但这需要付出极高的成本,影响经济恢复或增长。这就意味着,对“黑天鹅”的防范,也会加快“灰犀牛”的到来。

应对中国经济的“灰犀牛”,需要做根本性改革,但这是不可能的,习近平在纪念改革开放四十周年的讲话中透露了“坚决不改”的决心。接下来的,“灰犀牛”已经在路上,并在加速到来,其规模如海啸一般,将淹没每一个人。

公民:吕式厚
2019年1月19日

——转自中国公民运动(2019-01-19)

中国人权双周刊》第253期,2019年1月18日—2019年1月31日

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野
錯誤 | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

錯誤

網站遇到非預期錯誤。請稍後再試。