Skip to content Skip to navigation

魏京生:中美必有一战吗?

2019年04月02日

现在的中文媒体,已经习惯于没有作者署名。也就是说,和网络媒体一样,可以胡说八道不负责任。所以我很少看这些不署名的中文作者。前几天在和夏明教授的一个访谈节目中,他提醒我说,习近平可能会在南海搞些军事行动,威胁美国停止贸易战。因为习近平确实没什么贸易牌可打了,需要动用所谓的质量型手段,包括战争手段。

我心下一惊,看了看喜欢不负责任胡说八道的网站,果然充斥着大量战争的叫嚣。这两天又看见中国军舰在南海挑衅美国军舰的事件,不得不修改习近平不敢发动战争的预测。

因为我们看中美之战,中国必败,习近平不一定有这么聪明。他的马屁精们正在不断举例说明:什么自力更生呀,朝鲜战争呀,总之优势很多,战则必胜,乃至美国的少爷兵不是我们的对手等等。

军事专家们,无论中外只要不需要拍马屁或者脑残,都很清楚中美之战中国必败。所谓的自力更生,朝鲜战争之类的说法,都是臭棋篓子支招--外行,说不到点子上。

决定战争胜负的因素很多,我们可以比较一下朝鲜战争和现在有什么不同。当时美国结束第二次世界大战已经五年,老兵都不在了,社会也普遍蔓延着厌战的气氛。而中国刚刚结束国内战争,军人们经验丰富,又是乘胜之师,士气旺盛。这抵消了武器装备的差距。

二次大战并没有触及美国本土,新兵们在家里过的是富裕安定的生活,不怎么吃苦耐劳。而中国人已经经历几十年的战乱,很能吃苦耐劳。这个相对的差距,刚好抵消了中国军队供应不足的缺陷。再加上美军远途出国作战,不如中国军队调动灵活。可以说比较下来双方势均力敌,最终的结果也正是个和局。

现在的情况差不多都反过来了。中国的军改搞得军心不稳;独裁者又缺乏自己的禁卫军或者冲锋队;士兵们的纪律性和忍耐力甚至不如美军;多年和平也造成将帅们没有上下信服的威望。中国军队指挥艺术上难以预测,但缺少经验是肯定的不利因素。

中国的武器装备更是大家都心知肚明,差的不是一星半点。还有什么优势可以和美军叫板呢?只剩下习近平那著名的左手敬礼,和文革时期学来的豪言壮语。那东西能有用吗?

在朝鲜和台湾两个目标困难的前提下,毫无军事素质的习近平集团选择南海,那更是毫无希望地掉进了陷阱。海军是美国的强项,而且是绝对的强项。靠南海上的几座不能移动也面积不大的小岛,能成为美国海军的对手吗?十足的脑残。

发动南海战争的结果就是中国永远失去南海的争议权,这根本就是川普政府设下的陷阱。这也是中国网民支持习近平在南海一战的原因,战则必败,中共也就死得快了。但是中国老百姓又将陷入一场浩劫,给习近平集团的这帮脑残陪葬。这让我于心不忍。

补充一句,小习的这帮脑残们看见美国的防长不断希望与中国友好谈话,就以为美国不敢打仗,所以在南海开始挑衅,帮助习近平集团挽回一点舆论上的损失。

殊不知美国国防部长和川普总统是在唱双簧。在孙子兵法上,这叫做能而示之以不能,也就是以不能的假象来欺骗对方。连这么简单的假动作都看不出来,确实符合臭棋篓子的称号。

当然也不能怪他们。因为他们的能力都用在了迎合上意,很难要求他们在其它方面高于脑残的水平。

 

——转自自由亚洲电台(2018-10-04)

中国人权双周刊》第258期,2019年3月29日—2019年4月11日

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野