Skip to content Skip to navigation
Total results: 750.

最後更新:2017年5月11日

2017

4月27日

在香港終審法院對是否允許民主活動人士黃之鋒和羅冠聰就其判刑提出上訴舉行聽證會的前一天,兩名聯合國專家敦促法院 “遵照香港所應承擔的國際人權法的義務”來審理他們的案件。 “我們擔心,如果他們的案件維持原判,將會扼殺不同意見的表達、抗議的權利和人權捍衛者的整體工作。” 專家們在一份聲明中說,“言論自由和和平集會的權利保護人們,特別是那些分享不同意見的人。” 今年 8月,黃、羅和另一位民主活動人士周永康在香港律政司司長袁國強成功地要求覆核三人的判刑後被改判為6-8個月的監禁。他們三人因在2014年抗議中的活動最初被判社區服務。香港律政司堅稱刑罰過輕,向上訴法庭提出覆核。...
2017年7月2日,居住在廣州的江西維權人士劉少明被廣州中級法院以“煽動顛覆國家政權罪”判處有期徒刑4年6個月,剝奪政治權利3年。 劉少明是1989年民主運動的積極參加者,近年來除參與公民圍觀外,還關注珠三角勞工事務,幫助工人維權。 2015年5月29日晚,劉少明從廣州的家中被不明身份的人帶走,兩週後被以涉嫌“尋釁滋事罪”刑拘,7月14日被以涉嫌“煽動顛覆國家政權罪”逮捕, 2016年4月15日其案在廣州市中級法院開庭審理,未作宣判。 劉少明的刑事判決書(影印件,共 9 頁)
廣東佛山維權人士蘇昌蘭被控煽動顛覆國家政權,其在佛山市南海區看守所已被羈押一年零九個多月,但該案至今未開庭審理。本月12日,原經最高法院批准延長的三個月審限屆滿,但其代理律師劉曉原詢問何時做宣判時,卻被告知法院已再次向最高法院申請延長三個月的審限;審判長拒絕告知申請延長審限的原因。蘇昌蘭案之前已經兩次延長審限。 關注廣東佛山市蘇昌蘭煽顛案 劉曉原律師 2016年8月8日 蘇昌蘭煽動顛覆國家政權案,佛山中院已再次向最高法院申請延長三個月審限。 再過幾天,即在本月12日,原經最高法院批准延長的三個月審限屆滿。今天下午,我給佛山中院刑庭打電話詢問案件何時作宣判。 書記員稱,按照《刑事訴訟法》的規定...
馮正虎、徐佩玲、崔福芳、鄭佩佩、范桂娟、戴中耀六名上海的訴訟當事人依法控告上海市高級人民法院院長崔亞東、立案庭庭長張錚,依法追究其不服從中共中央依法治國的決定、違反法律與立案登記制、侵犯當事人訴權的違法責任,罷免其官職,要求其任職的上海市高級人民法院保障控告人的訴權,並向被侵權的當事人賠禮道歉。控告狀說,根據馮正虎編著的《我要立案——上海司法不作為案例彙編(第 5集)》文集的揭露,上海法院至少有207件既不立案又不裁定的案例,其中187件是發生於2015年5月1日新的《行政訴訟法》實施後,表明上海地方法院及法官違反法律及法院立案登記制的現象相當嚴重。 馮正虎等人控告上海高院院長崔亞東 【...
“709”大抓捕中被抓捕並被關押至今的謝陽律師,其案被兩次移送審查起訴,長沙市檢察院辦案檢察官李治明連續17個工作日提審謝陽,違法阻礙律師會見和閱卷;長沙第二看守所配合檢方行為,一直以檢方提審為由阻礙律師會見。 10月10日兩位律師再去要求會見謝陽律師時,被告知謝陽的律師已經換了。他們要求出示書面文書,被拒絕。 “ 709”案謝陽律師被違法阻止律師會見和閱卷 律師張重實 :謝陽案兩次移送審查起訴至今天,長沙市檢察院辦案檢察官李治明連續17個工作日提審謝陽,違法阻礙律師會見和閱卷;長沙第二看守所配合檢方行為,一直以檢方提審為由阻礙律師會見。多日來都在工作日詢問李治明提審安排情況,...
北京異議人士、基督徒胡石根於2015年7月10日準備參加教會聚會時失踪,2016年1月中旬,其家屬收到逮捕通知書,知其於2016年1月8日被以涉嫌“顛覆國家政權罪”逮捕,關押在天津市第一看守所。胡石根的弟弟給哥哥寄了錢,李蔚到看守所查詢是否收到時被告知,看守所要求親屬必須接到看守所的電話或書面通知,憑編碼才能送或郵寄錢物到看守所,李蔚認為看守所的規定違法。 胡石根長老在看守所是否有錢用、有衣穿? 李蔚 2016年4月22日我搭朋友的便車去了一趟天津第一和第二看守所。在看守所接待室詢問接待警察:“請問,能否查查胡石根賬上有多少錢?” “查不了。”一名上了年紀的警察回答。 我又問:“...
Simplified Chinese (203.72 KB)
Traditional Chinese (328.33 KB)
頒布機構: 
民政部
教育部
衛生部
工業和資訊化部
司法部
國土資源部
公安部
National Development and Reform Commission
中國人民銀行
Simplified Chinese (156.54 KB)
Traditional Chinese (328.26 KB)
頒布機構: 
中共中央辦公廳
工業和資訊化部
公安部
交通運輸部
National Development and Reform Commission
中國人民銀行

頁面

更多話題

709事件 公眾知​​情權 司法公正 行政拘留 法律天地 任意羈押
公示財產 雙邊對話 黑監獄 書評 商業與人權 審查
零八憲章 兒童 中國法 翻牆技術 公民行動 公民記者
公民參與 民間社會 評論 中國共產黨 憲法 消費者安全
思想爭鳴 腐敗 反恐 向強權說“不!” 文革 文化之角
時政述評 網絡安全 社會民生 民主和政治改革 拆遷 異議人士
教育 選舉 被迫失踪 環境 少數民族 歐盟-中國
計劃生育 農民 結社自由 言論自由 新聞自由 信仰自由
政府問責 政策法規 施政透明 香港 軟禁 中國人權翻譯
戶口 人權理事會 人權動態 非法搜查和拘留 煽動顛覆國家政權 信息控制
信息技術 信息、通信、技術 公民權利和政治權利國際公約 國際人權 國際窗口 國際關係
互聯網 互聯網治理 建三江律師維權 司法改革 六四 綁架
勞改場 勞工權利 土地、財產、房屋 律師權責 律師 法律制度
國內來信 重大事件(環境污染、食品安全、事故等) 毛澤東 微博 全國人大 新公民運動
非政府組織 奧運 一國兩制 網上行動 政府信息公開 人物
警察暴行 司法評述 政治犯 政治 良心犯 歷史鉤沉
宣傳 抗議和請願 公開呼籲 公共安全 種族歧視 勞動教養
維權人士 維權 法治 上海合作組織 特別專題 國家賠償
國家秘密 國家安全 顛覆國家政權 監控 科技 思想理論
天安門母親 西藏 酷刑 典型案例 聯合國 美中
維吾爾族人 弱勢群體 婦女 青年 青年視野