Skip to content Skip to navigation

法治

香港大律師公會就中國國新辦於6月10日發表的《“一國兩制”在香港特別行政區的實踐》其中三點作出回應,均涉及香港特別行政區的司法機構和司法獨立這一香港核心價值。香港大律師公會認為,尊重法治遠超乎只求“依法辦事”或“依法施政”,法官或司法人員不應被視為“治港者”,香港的法官和法院在判案時不應也不會接受任何對基本法“一錘定音式的最終解讀”。 中文: http://hkba.org/whatsnew/misc/White_Paper_Response_chi. pdf 英文: http://hkba.org/whatsnew/misc/ White_Paper_Response_eng.pdf
6月10日,張科科律師對武漢市律師協會無正當理由對其律師執業證暫緩考核,從中午12點起,在律協門口進行絕食抗議。此舉引發全國眾多維權律師的響應,他們發起“為中國律師祈福——百名律師百日禁食祈禱”活動,抗議當局對律師權利的打壓;其間將就律師制度、法治狀況等問題進行探討。 (2014年6月13日更新:經過絕食抗爭,張科科和李國蓓的律師執業年檢通過了。) 為中國律師祈福——百名律師百日禁食祈禱 【無需他人見證只為良知堅守】“為中國律師祈福-百名律師百日禁食祈禱”活動,誠邀各位律師的參與。無論我們是否願意麵對,中國律師都被逼站到了時代的風口浪尖;都被逼成為了苦難民眾心目中最後一顆可以寄託的稻草。...
自4月下旬開始,獨立中文筆會榮譽理事高瑜女士、理事劉荻女士、會員胡石根等人相繼與外界失去聯繫,律師浦志強、北京電影學院教授郝建等人遭警方抄家,浦志強更被以“涉嫌尋釁滋事罪”刑事拘留,獨立中文筆會就此發表聲明,呼籲國內外各界密切關注中國言論自由持續惡化的狀況,敦促中國有關當局遵守中國《憲法》第35條和中國政府已簽署的聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第19條,切實保障公民的言論、集會和結社自由等基本人權,立即查明這些失踪人士的下落,如已拘禁則應立即無條件釋放。 独立中文笔会关于荣誉理事高瑜和理事刘荻等会员先后失踪的声明 2014年5月6日 独立中文笔会深为担忧,...
在“六四”25週年即將到來之際,多名中國維權活躍人士被刑事拘留。就此,25名律師聯合發表聲明,呼籲中國當局嚴格依憲依法辦理案件,在法治和理性的軌道上解決問題,保障被刑拘公民的合法權益。 更多的信息,請參閱 中國人權 “六四25週年紀念日前被限制、被刑拘人士”表。 聲 明 1、官方必須嚴格依憲依法辦理案件,徹底摒棄階級鬥爭、敵我鬥爭、穩定壓倒一切的陳舊腐朽思維,防止案件政治化、擴大化,在法治和理性的軌道上解決問題。 2、如果相關被刑拘公民並無違法犯罪事實,必須立即無罪釋放、消除影響、恢復名譽。 3、嚴格依法保障被刑拘公民的合法權益,確保其人格尊嚴得到尊重、確保其正常飲食休息條件、...
香港人對中國共產黨的十個訴求 致中國國家主席習近平先生、致中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室主任張曉明先生: 自香港回歸祖國後,香港政府的政策愈來愈遠離市民的需要,造成了社會上廣泛的深層次矛盾,使香港的競爭力大為削弱。香港現時的 政制已成為了香港長遠發展的絆腳石,亦是分化社會、妨礙和諧的禍根。 我們深信中央政府乃為人民服務及謀福祉的政府,一群真心愛國愛港的香港金融界人士對中國及香港的將來依然充滿信心,希望香港在 未來繼續鞏固國際金融中心的位置。我們對中國共產黨的領導人有以下的十點訴求: ①履行《中英聯合聲明》承諾,支持一國兩制、港人治港、高度自治,停止干預香港行政事務。...
我們,江天勇、唐吉田、王成、張俊傑四位就黑龍江省建三江農墾公安局非法拘禁律師、公民一事發表聯合聲明如下: 1、黑龍江農墾總局法制教育基地(即青龍山洗腦班,位於建三江農墾管理局青龍山農場)是非法拘禁犯罪基地,我們接受非法拘禁犯罪被害人或其家屬委託代理並依法交涉和控告是完全合法的行為。多年來,黑龍江農墾總局法制教育基地及其工作人員未經任何法律程序、無任何法律手續和文書即對包括石孟昌、於松江、蔣欣波等堅持信仰的公民進行短則幾個月、長則幾年的關押、剝奪人身自由的行為,觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條,構成非法拘禁犯罪;該法制教育基地是典型的名副其實的犯罪基地。張俊傑以律師身份、...
北京市海淀區法院今天上午以“聚眾擾亂公共場所秩序罪”分別判處呼籲官員公示財產的四名新公民運動參與者刑期不等的徒刑。起訴書指控 丁家喜 和 趙常青 策劃了2013年在北京舉行的幾次舉牌和演講活動,而 李蔚 和 張寶成 則被指控參與了這些活動。 丁家喜被判三年六個月有期徒刑;趙常青被判兩年六個月;李蔚和張寶成分別被判兩年。丁家喜、趙常青和張寶成的律師說,他們的當事人將提起上訴。 (欲閱讀有關庭審的情況、辯護詞和與這些維權人士有關的文章,請點擊 這裡 ) 北京市海淀區法院上個星期開庭審理了這幾名維權人士的案件。當局繼續沿用了以刑事罪名起訴的模式,給這些和平推動官員財產公示進行反腐的活躍人士定罪。...
多名律師和公民被黑龍江省建三江農墾公安局以“利用邪教活動危害社會”、“擾亂”為由行政拘留,但該地區的七星拘留所竟然拒絕這些被羈押者的代理律師依法會見,並對被羈押者實施酷刑,而且來自全國各地的部分律師和公民在該拘留所門口絕食抗議也無助於這些被羈押者的合法會見權得以實現。 “為什麼在我們這樣一個法治國家中,竟然發生著如此惡劣的、沒有任何救濟方式的違法暴行?”六名律師和學者在公開建議書中說,建三江地區沒有建立人民代表大會和人民政府,嚴重違反《憲法》的規定;建三江地區的公安、檢察、法院等司法機關的設立沒有法律依據,均違反《憲法》的規定;黑龍江省農墾總局的設立嚴重違反法律規定,其存在導致了諸多法理不通...
新公民運動參與者張寶成被控“聚眾擾亂公共場所秩序罪”案於2014年1月27日在北京海淀區法院開庭審理。張寶成當庭解聘兩名代理律師,以拒絕配合法庭的荒謬演出,導致其案延後再審;陳建剛是當時張寶成的代理律師之一,本文是他的辯護詞提綱。張寶成案於4月8日再次開庭,案件審結未作宣判。在法院即將宣判之際,陳建剛整理髮表了當時的這份辯護詞綱。他認為,張寶成一案不需要辯護,甚至最終判張寶成有罪的人也知道他是無罪的;這是一次公權機關聯合對異議人士的打壓、迫害甚至是鎮壓,法律的審判僅僅是政治迫害的一個手段。 張寶成案辯護詞綱 陳建剛 【作者按:本人不才忝列張寶成案辯護人之席,直至開庭之前已有本文辯護詞綱,...
新公民運動參與者張寶成被控“聚眾擾亂公共場所秩序罪”案於2014年4月8日在北京海淀區法院開庭審理,他的兩名律師為他做了無罪辯護。葛永喜在辯護詞中指出,本案的程序混亂證明本案是典型的報復陷害案;本案中沒有一份證據能夠證明張寶成構成犯罪,尤其是視頻證據,充分證明根本沒有任何人因張寶成等人的舉牌反腐行為而受到影響;張寶成等人的行為是受到中國的憲法保護的。葛永喜律師說,審判張寶成既不能威嚇社會大眾,也無法遏制人們對自由、民主、法治的渴望。 正義永放光芒——微笑的張寶成(張寶成被指控涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序罪辯護詞) 審判長、審判員、人民陪審員: 廣東安國律師事務所接受張永利的委託,...

頁面

訂閱 法治