Skip to content Skip to navigation

傅景华、钟慧敏:“抱歉,此内容违反了《规定》”——2017年微博审查回顾(图)

March 7, 2018

近日,中共有意修宪,建议取消国家主席不得连任两届的规定,触发新一轮网络“删帖潮”。不过,微博审查不是新鲜事,2017年,新浪微博便至少有20561条帖文被删……

刚过去的2017年,究竟有哪些热门词汇被“河蟹”掉? 摄:Tomohiro Ohsumi/Getty Images
刚过去的2017年,究竟有哪些热门词汇被“河蟹”掉?
摄:Tomohiro Ohsumi/Getty Images

近日,中共中央委员会有意修宪,其中的一项建议,是取消国家主席不得连任两届的规定,暗示习近平可以无限期担任国家主席。消息惹来中国民意反弹,触发新一轮网络“删帖潮”。新浪微博提及“习近平”、“复辟”、“登基”、“黄袍加身”的帖文都被强制屏蔽,被删的关键词有增无减。

微博审查不是新鲜事。香港大学新闻及传媒研究中心的“微博视野”(Weiboscope)项目研究团队,自2011年起运用电脑运算程序,每日追踪超过12万个新浪微博用户,包括五万多个随机用户和拥有大量粉丝的热门用户。

2017年,我们共记录了新浪微博全年20561条被删帖文,并分析了当中的数据。我们首先比较了2016年及2017年被删的帖文,整理出2017年新上榜的热门删帖词汇排名,包括: “习近平”、“总统”、“朝鲜”、“幼儿园”、“人口”。另一方面,不少于2016年在审查机器下被删的热门关键词,在2017年逐渐“淡出”,包括“任志强”、“G20”、“警察”、“律师”、“雷洋案”。此外,新疆、穆斯林、维权、自焚等话题,仍然一直属于微博禁忌,无一幸免。除了这些被视为可能威胁政权的“有害”信息外,有关国家领导人(无论是奉承或讽刺)、鼓动民众情绪、社会问责的微博都成为被屏蔽的目标。

以下是2017年新上榜的热门删帖词汇排名:

https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/image/2018/02/73ddb982864846ac84c1b142dd81c3ec.jpg?imageView2/1/w/1080/h/750/format/jpg
图:端传媒设计部

一、“习近平”

去年10月中共十九大开幕,新浪微博网民对十九大反应热烈,却遭到严厉的言论审查。继“习大大”一词早被禁后,“习近平”也常见于删帖内。大部分被删微博均为网民转载十九大开会概况、习近平会上发言等官媒消息和评论,部分网民“鼓掌”附和,也遭删帖。同期常见有关十九大的被删词汇还有“新时代”和“报告”。

11月初,美国总统特朗普(川普)上台以来首度国事访华,中美破天荒签署高达2535亿美元的经贸合作协议。特朗普在记者会上先批评美中贸易失衡,后打圆场指“我不会怪中国”。微博网民对这位言论惹火的美国总统十分关注。此时,微博上“习近平”一词的系统性封锁进入第二次高峰潮,连同不少“习特会”相关信息也被一并删除,例如:两国元首夫妇游故宫博物馆、特朗普说习近平“你是一个强人”的新闻,以及研究特朗普和习近平何时通电话的帖文亦被删除。

综观有关习近平的被删帖文,内容虽褒意居多,但似乎有关方面为免激起网上情绪,决定一律不留。其他遭同一命运的帖文还有:习近平访英后中英合拍的纪录片公映、习近平下乡扶贫、习近平游南湖革命纪念馆等。

二、“总统”

究竟是有关美国总统、韩国总统还是台湾总统的微博帖文被删?以上皆是,但有关这三位总统的帖文被删数量,都不及提及津巴布韦(辛巴威)总统的。

去年11月,非洲国家津巴布韦发生军事政变,93岁总统穆加贝(Robert Mugabe)被迫下台,37年铁腕统治告终。事缘穆加贝突然将获军方支持的副总统姆南加古瓦(Emmerson Mnangagwa,姆南加瓦)革除,引发军方夺权。军人及坦克进驻首都哈拉雷街头,并控制国营电视台,市中心多次传出爆炸声。国会议员展开启弹劾程序不久,穆加贝即辞去总统职务。

中国网民特别关心这位全球最老独裁者何去何从。由政变初起、总统与军人谈判、过千民众游行、到总统宣布辞职,微博上涌现大量中外媒体的最新消息报导和政局预测。网友也借机评论这位“中国的老朋友”穆加贝,指其专制独裁不得人心,当长期的官民矛盾达到临界点,民众也可打破铁幕。结果,各种言论很快被系统消音。

三、“幼儿园”

11月22日,北京市朝阳区红黄蓝新天地幼儿园传出怀疑集体虐童、性侵案。有家长报警称,怀疑其小孩被教师喂食不明药片、针扎、恐吓虐待,甚至被集体性侵。消息在网上非常哄动,当局下令媒体不能独立采访,只能跟官方口径报导,新浪微博亦大量删除相关的消息和留言。28日,北京警方发布调查结果,指幼稚园教师用针扎小童属实,但集体猥亵儿童乃虚构,有家长承认捏造证据。当局拘捕一名教师,两名涉造谣女子分别被行政拘留及接受批评教育。

虐童案在网上流传之初,网民情绪非常激动,有家长紧张兮兮说要接子女放学,亦有名人在微博发言谴责事件,网上全民查案。“红黄蓝”马上成为审查关键词,网友继而使用三色图案来代表事件,最后“幼儿园”成为去年最热门的删帖词汇之一。当局公布调查结果后,网民对当局在幼儿园闭路电视片段找不到涉事证据提出多种猜测,巧妙设计对白冷讥热讽,结果连提及“硬盘”的帖文也遭删除。有言论更把案件与解放军干部扯上关系,也有网民特别关注该办学团体在出事后不跌反涨的股价。

四、“朝鲜”

朝鲜(朝鲜)去年完成一次核试验和十多次导弹试射,发射了最少23枚导弹。去年3月,在中国两会刚开幕的敏感时期,朝鲜发射四枚导弹;5月“一带一路”高峰会之际,朝鲜再连发三枚导弹。朝鲜核问题、中朝关系、美朝关系怎么走,中国网民随着朝鲜发射的一枚枚导弹看得惊心动魄。

2017年整年,微博网友对朝鲜的军备科技、外交政治、人道问题、金正男案和勒索电脑病毒WannaCry案,都有大篇幅的原创评论。除此之外,究竟中朝会否擦枪走火,或导弹误投中国,都是微博网友热议题目。可是,这些与朝鲜相关的讨论,大多遭到新浪微博删除。

五、“低端人口”

踏入冬季,北京大兴区廉价公寓火灾造成19人死、8人伤。两日后,北京政府以整治火灾隐患为由,限三日内清拆贫民窟,驱逐行动席卷全城。数以万计外省民工和弱势群体一时被称为“低端人口”,遭暴力逼迁,无家可归。后来,北京市政府否认使用“低端人口”一说,马上删除相关用词的文件。新浪微博把“人口”定为关键词,包括“低端人口”、“各端人口”、“DD人口”、“diduan人口”等,几乎见字必删。

网民明显对北京粗暴驱赶民工反应很大,负面留言几乎一面倒洗版。有网友无惧删帖,发帖指证官方曾使用“低端人口”这词汇,又质疑何谓“高端、中端、低端”,直斥该词涉及歧视。有人叹息“北京,像是经历了一场战争”,指责当局粗暴执法只反映了管理者的傲慢和无能;更有激动的网友举出红色高棉、苏联屠杀、纳粹屠杀、卢旺达屠杀等历史事件的死亡人数,暗讽中国领导者所为。

https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/image/2018/02/6e4f29da7dd448ec9c947c0c56646a8a.jpg?imageView2/1/w/1080/h/750/format/jpg
图:端传媒设计部

2017年微博删文最严重的日子

我们团队亦同时透过数据分析,按照去年每日被删微博的万分率,计算出“灭声指数”,得出“2017年微博删文最严重的日子”。

2017年微博删文最严重的日子,是7月13日。我们的微博数据显示,当天平均每一万条微博便有38条被删,而那天正是诺贝尔和平奖得主刘晓波逝世的日子。有网友发放哭脸和蜡烛的图案,半小时多就被转发1702次,最后当然被删除。 第二位是去年年底发生的北京驱赶“低端人口”事件(同期出现红黄蓝幼儿园虐童案),第三位是中共第十九次全国党代表大会(十九大)。

https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/image/2018/02/617fdb42a7a14311a2703daceebaee3a.jpg?imageView2/1/w/1080/h/1150/format/jpg
图:端传媒设计部

中国Big Brother的逻辑?

究竟我们的分析有多大程度反映中国舆论审查的晴雨?这些删帖多大程度反映中国民众对社会事件的实际反应?这些被删微博的数据分析,确有助我们推测在中国“最不能说的秘密”,但也有其局限:微博审查系统会自动删除大量关键词,我们的数据并不包含那些从来不见天日的删帖。

另外,从去年被删微博所见,除了一些显而易见的政治敏感题材外,微博审查系统也主力清除色情及商业类信息,有时连官媒消息或不相关的帖文也见字就删,令被删帖的网友也摸不着头脑。

中国各大微博网站有不同的敏感词、关键词审查标准;处于不同的政治敏感时期,也存在不同程度的审查制度。有部分微博网站为吸引更多用户,言论审查制度倾向宽松。新浪微博在中国网民眼中算是审查最严的微博网站之一,其审查逻辑有一定的代表性。去年新浪微博被北京市网信办处以最高罚款,随后即加征一千名网络监督员,加强检举网路“违法”信息。新浪微博刊出的招聘公告,明示前线审查员每月需至少检举两百条以上的有害信息,多检举是“政绩”,走漏了或年检举量排尾者则可能饭碗不保。

因此,我们搜集到的新浪微博热门删帖词汇,有多少是中央或地方官员从上而下达的审查命令,有多少是微博审查员根据热门新闻,揣摩中共舆论风向的结果,仍需要进一步考证。

(傅景华,香港大学新闻及传媒研究中心副教授;钟慧敏,香港大学新闻及传媒研究中心研究助理)

——转自端传媒(2018-03-01)

中国人权双周刊》第230期,2018年3月2日—3月15日

Error | Human Rights in China 中国人权 | HRIC

Error

The website encountered an unexpected error. Please try again later.